Ile zarabia doradca prezydent Świdnicy? Sąd wydał postanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny odpowiadając na skargę świdniczanina Łukasza Apołenisa zobowiązał prezydent miasta Świdnicy do rozpatrzenia wniosku i podania zarobków swego doradcy z rozbiciem na poszczególne miesiące.

Skarga podnosiła również kwestię bezczynności Beaty Moskal-Słaniewskiej. Jednak sąd stwierdził, że taka sytuacja nie miała miejsca. Z tym nie zgadza się Apołenis.

- Trudno jest się niestety zgodzić z II pkt wyroku, ponieważ unikanie odpowiedzi przez Prezydenta Świdnicy było w mojej opinii zamierzone- odpowiednio wcześniej, 24 kwietnia 2015 roku złożyłem pierwszy wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie m.in. liczby zatrudnionych doradców oraz wysokości pobieranego przez nich wynagrodzenia i wówczas odpowiedź, co prawda po terminie, ale uzyskałem (sąd miał jednak prawo o tym fakcie nie wiedzieć). Problem pojawił się dopiero wtedy, kiedy w drugim wniosku zapytałem o wysokość wynagrodzenia za poszczególne miesiące- od grudnia 2014 roku do maja 2015 roku. Sporządziłem go nie bez przyczyny- w mojej ocenie kwota wynagrodzenia doradcy prezydenta Świdnicy, wskazana w odpowiedzi na pierwotny wniosek, była mało wiarygodna. Konstatując, mam prawo podejrzewać, że Pani Prezydent umyślnie utrudniła mi dostęp do informacji publicznej. Może się bowiem okazać, że wynagrodzenie doradcy prezydenta zostało pomniejszone chwilowo, wyłącznie na potrzeby udzielenia informacji na mój pierwszy wniosek - wyjaśnia Łukasz Apołenis.

Przypomnijmy:

Po opublikowaniu tekstu w naszym serwisie nie udało nam się ustalić wysokości wynagrodzenia doradcy. Rzeczniczka urzędu powoływała się wówczas na ochronę danych osobowych.

Zasłanianie się tym przepisem przez organ to powszechna praktyka większości samorządów. Możliwe jednak, że ostatni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który zapadł pod koniec marca br. zmieni podejście urzędników i informacja o wydatkowaniu publicznych pieniędzy będzie jawna. Kwoty wynagrodzenia w umowach cywilno-prawnych zawieranych przez urzędy, zdaniem sądu, stanowią element treści takiej umowy, a tym samym stanowią informację publiczną.

W sierpniu br. na wniosek Łukasza Apołenisa podano, iż doradca pobiera wynagrodzenie w kwocie 2045 zł za jeden miesiąc pracy.

Po uprawomocnieniu się orzeczenia, prezydent Świdnicy będzie musiała rozpoznać wniosek.