Sędziowie stanęli murem za byłym prezesem

środa, 28.2.2018 09:19 4023 14

Dwa tygodnie temu czystki, które przez ostatnie miesiące przeprowadza Ministerstwo Sprawiedliwości w polskich sądach dosięgły i Świdnicę. Z funkcją prezesa pożegnał się Anatol Gul.  Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Świdnicy podjęło uchwałę, w której wyrażają dezaprobatę i stanowczy sprzeciw wobec podjętej przez resort decyzji.

Anatol Gul pełnił funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Świdnicy od kwietnia 2016 roku. Został zwolniony nagle, poprzez faks, w którym nie zawarto żadnego uzasadnienia.

W treści podjętej uchwały czytamy m.in., że" ten sposób odwołania z funkcji prezesa nie mieści się w standardach demokratycznego państwa prawnego, podważa zaufania do sądu, godzi w zasadę jawności życia publicznego i stanowi wyraz lekceważenia zarówno opinii publicznej, jak i odwołanego prezesa oraz sędziów okręgu wałbrzyskiego. Pan Anatol Gul jest wieloletnim sędzią, który cieszył się powszechnym szacunkiem i aprobatą środowiska prawniczego (...) Sędziowie zgromadzenia apelują o nie przyjmowanie propozycji objęcia funkcji prezesa od ministra sprawiedliwości ponieważ, nie można tego pogodzić z rotą ślubowania sędziego".

Powyższa uchwała została podjęta jednogłośnie i została przekazana przewodniczącemu Krajowej Rady Sądownictwa, prezesowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, i prezesem Sądów Rejonowych na obszarze okręgu świdnickiego.

Pełniącym obowiązki, do czasu powołaniu nowego szefa, został dotychczasowy wiceprezes sądu, Dariusz Pająk. 

Całość dokumentu można przeczytać tutaj:

UCHWAŁA

Przeczytaj komentarze (14)

Komentarze (14)

SW środa, 28.02.2018 11:21
Szanowna "nadzwyczajna kasto"-na temat w/w Prezesa S O w Świdnicy nie wypowiadam się,bo nie znam tematu,ale mam bardzo przykre doświadczenie ze strony sędzi i Prezesa S R w Świdnicy.Zostałem przez te osoby potraktowany w bardzo arogancki sposób.Dotyczy to także byłej Prokurator Rejonowej w Świdnicy,która została zmieniona przez Pana Marka Rusina i okazała się,że niemożliwe u Pani prokurator,stało się możliwe u Pana Prokuratora.Wygląda na to,że w świdnickiej PR nastąpiła "dobra zmiana".
JurekeM piątek, 02.03.2018 14:32
Informacja jest na temat zwolnienia Prezesa Sądu Okręgowego za pomocą faksu, a nie o Prokuraturze Rejonowej. Czy Ty widzisz różnicę miedzy tymi instytucjami, czy żadnej? Większość komentarzy też jest w Twoim stylu, czyli głupawa - sędziowie są zgodnie z polityką pisiową wrogami i sprawcami wszelkich nieszczęść w kraju, a więc gnoimy wszystkich, dla zasady. Znam p. Anatola Gula i uważam Go za uczciwego człowieka i sędziego. A wszystkim tu tak "łagodnie" Go traktujących życzę, by zostali tak samo "łagodnie" potraktowani.
SW piątek, 02.03.2018 17:55
JurekeM- Artykuł nie był tylko o PSO w Świdnicy. Świdniccy sędziowie bronią też sędziów z Wałbrzycha i Wrocławia. I teraz pytanie,czy dobrze ich znają i czy "dadzą głowę" za ich działalność zawodową? Mamy przykład z kraju jak działa solidarność sędziowska (udokumentowane przywłaszczenie 50 zł) i co? Niewinny! Nogi się uginają.Nie zabierałem głosu w sprawie świdnickiego Prezesa,bo nie znam tematu.
czwartek, 01.03.2018 09:47
Uchwała nie ma znaczenia, można napisać skargę do do komitetu centralnego.
czwartek, 01.03.2018 19:54
Brawo dla komitetu wojewódzkiego, że wszyscy jednogłośnie przyjęli uchwałę. Komitet centralny jest z was dumny, że towarzysz zawsze może na was liczyć
środa, 28.02.2018 11:26
Kruk krukowi oka nie wykole. Reforma potrzebna od zaraz.
środa, 28.02.2018 19:35
Zgadzam się. Prawnicy i lekarze zawsze będą trzymać swoją stronę
kilkujadek czwartek, 01.03.2018 00:09
tak...a ogólnie wszyscy którzy potrafią się zorganizować by bronić swych interesów,więc...
środa, 28.02.2018 14:56
Złodziej był "roztargniony" i został legalnie niewinny, to nadzwyczajna kasto przyjmij, że minister był "roztargniony" i całkiem legalnie, zgodnie z ustawą wywalił prezesa!!!
mnm środa, 28.02.2018 12:08
"Nadzwyczajna kasto" przyjmij do wiadomości, że widocznie było to konieczne. Forma nie jest ważna, bo nie jesteście nadzwyczajną kastą. I tak macie wystarczająco dużo /za dużo/ przywilejów. Nie będę tutaj przytaczać, ale znam przypadki skandalicznie prowadzonych spraw przez sędziów.
Gość środa, 28.02.2018 12:00
To wszystko pokazuje, że zmiany powinny być już dużo , dużo wcześniej w Świdnicy.
środa, 28.02.2018 10:00
Jak mnie zwalniali z pracy na początku lat dziewięćdziesiątych z powodu reform Balcerowicza .To jak odwołałem się do sądu pracy.Do czego miałem prawo.To w sąd mi nic nie pomógł.A nawet utrudniał i nie wysilał się w tym kierunku żeby mnie przywrócić do pracy.Tylko stanął po stronie silniejszego tj.pracodawcy.
środa, 28.02.2018 10:21
Bo za zwykłym Kowalskim nikt nigdy nie stanie
kilkujadek środa, 28.02.2018 09:46
miłość,przyjażń,paragraf i rock&roll
*