Nie wybrano operatora kamienicy na Słodowej. Co dalej z budynkiem na wyspie?

29 kwietniaspotkała się komisja powołana zarządzeniem Prezydenta Wrocławia, której celem była merytoryczna ocena modeli funkcjonalno-użytkowych dla kamienicy nr 7 i 7a na Wyspie Słodowej. 

Komisja miała możliwość zapoznania się z modelami złożonymi przez Fundację na Rzecz Edukacji Obywatelskiej im. Alana Turinga z siedzibą we Wrocławiu i Stowarzyszenie Wyspa Słodowa 7 z siedzibą we Wrocławiu.

W wyniku kilkugodzinnej dyskusji oraz dokonanej w oparciu o kryteria zapisane w zaproszeniu do składania modeli, komisja oceniła rzeczone modele i model funkcjonalno – użytkowy złożony przez Fundację na Rzecz Edukacji Obywatelskiej im. Alana Turinga otrzymał łącznie 429 punktów od wszystkich członków komisji, a model funkcjonalno – użytkowy złożony przez Stowarzyszenie Wyspa Słodowa 7 otrzymał  łącznie 423 punktów od wszystkich członków komisji. 

- Liczba punktów, jakie modele funkcjonalno - użytkowe uzyskały podczas oceny komisji, nie przekroczyły progu 75% maksymalnej sumy punktów. W związku z powyższym komisja nie zarekomendowała w sposób pozytywny modelu ani operatora dla kamienicy na Wyspie Słodowej. Proces dotyczący kamienicy nie będzie zatem kontynuowany w prowadzonym do tej pory modelu. Jednocześnie w mocy pozostają wciąż najważniejsze ustalenia z przeprowadzonych w minionym roku konsultacji mianowicie, że kamienica powinna służyć mieszkańcom i nie ograniczać otwartego charakteru Wyspy Słodowej - informuje Bartłomiej Świerczewski, dyrektor Biura ds. Partycypacji Społecznej.

Skład komisji: Bartłomiej Świerczewski - dyrektor Biura ds. Partycypacji Społecznej, Jacek Sutryk – dyrektor Departamentu Spraw Społecznych, Jacek Barski – dyrektor Departamentu Architektury i Rozwoju , Dominika Haladin - Zawiślak – dyrektor Wydziału Nieruchomości Komunalnych, Robert Drogoś – Centrum ds. Katastrof i Klęsk Żywiołowych – "Tratwa", Jakub Szymczak – Wrocławska Inicjatywa Rowerowa i Marek Karabon – Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocławia.

Zdaniem Stowarzyszenie Wyspa Słodowa 7 niemożność wybrania modelu i operatora kamienicy na Wyspie Słodowej świadczy tylko i wyłącznie o fiasku idei partycypacji społecznej. - Do spełnienia kryteriów oceny wniosku nie trzeba było wykazać żadnego poparcia społecznego dla proponowanych rozwiązań, za to premiowano bardzo gruby portfel - twierdzi WS 7.

OŚWIADCZENIE STOWARZYSZENIA WS 7

W związku z ogłoszonym 29 kwietnia wynikiem para-konkursu na model funckjonalno-użytkowy kamienicy na Wyspie Słodowej, stwierdzamy, że sposób wyboru operatora i zastosowane tu kryteria okazały się kompletnym fiaskiem idei laboratorium partycypacji. 

Prace komisji konkursowej były prowadzone z naruszeniem zarządzenia, które wspomnianą komisję powołało, w jej składzie zasiadły osoby wybiórczo zorientowane w procesie, a także takie, wobec których ujawniliśmy oczywisty konflikt interesów. Do spełnienia kryteriów oceny wniosku nie trzeba było wykazać żadnego poparcia społecznego dla proponowanych rozwiązań, za to premiowano bardzo gruby portfel.

To, co się stało, skutecznie zburzyło budowany mozolnie od półtora roku kapitał społecznego zaufania wobec deklarowanej zmiany nastawienia magistratu do inicjatyw oddolnych. Zmarnowano co najmniej 8 miesięcy pracy społecznej na rzecz WS7. Finał, jaki teraz obserwujemy, to dowód na niezdolność Biura ds. Partycypacji Społecznej do przeprowadzenia rzetelnego procesu partycypacyjnego. Czy za brak uczciwego dialogu z mieszkańcami i brak pomysłu miasta na Wyspę, zapłacimy kolejnym rozczarowaniem i nietrafioną inwestycją?