Solpol nie jest zabytkiem, więc można go zburzyć. Jest sprzeciw

środa, 22.7.2015 08:59 5285 0

Wojewódzka Konserwator Zabytków, Barbara Nowak - Obelinda, zadecydowała, że wrocławski Solpol nie jest zabytkiem. Zdaniem konserwator obiekt jest zbyt młody (wybudowano go w 1993 roku), aby został uznany za zabytek. 

Właściciel budynku Zygmunt Solorz-Żak planuje wyburzenie Solpolu zaraz po uprawomocnieniu decyzji Nowak-Obelindy.

Przeciwko wyburzeniu Solpolu jest Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocław oraz Fundacja Transformator, które w marcu tego roku pisały do Barbary Nowak-Obelindy o wpisanie Solpolu na listę zabytków w naszym regionie.

Wartość artystyczna Solpolu, będąca od jego powstania przedmiotem ożywionej debaty, w ostatnich latach staje się coraz szerzej uznawana w środowisku naukowym. Warto podkreślić, że Solpol został uznany przez magazyn "Architektura Murator" za jeden z 25 najlepszych budynków III Rzeczpospolitej, obok takich obiektów jak Centrum Manggha w Krakowie czy Muzeum Historii Żydów Polskich w Warszawie - tak wpisanie Solpolu na listę zabytków argumentował Marek Karabon z TUMW, jeden z inicjatorów wniosku. CZYTAJ WIĘCEJ O SPRAWIE.

Dziś Towarzystwo Upiększania Miasta Wrocław się nie poddaje i zapowiada, że będzie się odwoływać od decyzji Wojewódzkiej Konserwator Zabytków. TUMW chce, aby Solpol stał się najmłodszym zabytkiem w Polsce. 

Adriana Boruszewska Doba.pl

Dodaj komentarz

Komentarze (0)