Trudna sytuacja rodzin na Młyńskiej 1. Negocjacje doprowadziły do kompromisu

piątek, 4.3.2016 22:19 74202 74

W trudnej sytuacji znaleźli się mieszkańcy budynku komunalnego przy ul. Młyńskiej 1 w Dzierżoniowie. Z powodu zawalenia się muru sąsiadującego z kamienicą, ze względu na zagrożenie, zostali zmuszeni do opuszczenia swoich mieszkań.

Przypomnijmy: 2 marca zawalił się mur przy ulicy Młyńskiej 1 w Dzierżoniowie. Teren wcześniej został zabezpieczony przez dzierżoniowskich urzędników. 4 marca zapadła decyzja, że lokatorzy budynku przy Młyńskiej 1 muszą opuścić swoje mieszkania i przenieść się do lokali zastępczych.

Urząd Miasta czeka na ekspertyzę techniczną, która wyjaśni przyczynę tego zdarzenia. Teren na którym położone są mury obronne należy do miasta, budynek przy ul. Młyńskiej 1 wchodzi w skład mienia komunalnego zarządzanego przez Dzierżoniowski Zarząd Budynków Mieszkalnych ­ zamieszkują go cztery rodziny, czyli łącznie 11 osób, w tym także małe dzieci. Z kolei pobliski budynek na murach należy do osoby prywatnej.

Mieszkańcy znaleźli się w trudnej sytuacji życiowej, zostali zaskoczeni szybko postępującym ciągiem zdarzeń, ale z tym problemem nie zostali sami. Burmistrz Dzierżoniowa wraz z urzędnikami zrobili wszystko, żeby w bardzo krótkim czasie znaleźć lokale zastępcze dla tych rodzin.

4 marca, czyli w piątek mieszkańcy zostali poinformowani o tym, że muszą opuścić swoje lokale, udać się do Centrum Aktywizacji Społecznej, gdzie czekają na nich lokale zastępcze w o wiele lepszym standardzie niż mieli dotychczas. Lokatorzy mieli spędzić tam cztery noce, aż do wtorku 8 marca. Wśród mieszkańców wybuchł bunt, zapowiedzieli, że swoich mieszkań nie opuszczą i nie pójdą "nie wiadomo gdzie", pomimo że nikt z lokatorów nie widział tych pomieszczeń wcześniej i mieli tam przenieść się jedynie tymczasowo.

Tego samego dnia o godz. 14.00 pod blok przy ul. Młyńskiej 1 podjechał samochód ciężarowy, do którego mieszkańcy mieli przenieść swoje najpotrzebniejsze rzeczy. Lokatorzy zbojkotowali tę decyzję, zaczęła się "okupacja", ludzie nie zgodzili się na opuszczenie zagrożonego budynku. Kilkadziesiąt minut później na miejscu zjawili się przedstawiciele Urzędu Miasta i podjęli pierwszą próbę negocjacji. Wydawało się, że próba zakończyła się powodzeniem. Lokatorzy zostali przewiezieni do CAS­u, gdzie oglądali mieszkania zastępcze. Praktycznie wszyscy byli zaskoczeni standardem panującym w lokalach tymczasowych. To spowodowało, że dalej szli w zaparte: "my tu nie chcemy mieszkać, nawet do wtorku!”.

- Na potrzeby tej sytuacji mamy udostępnione pomieszczenia o wielkości ponad 150 m2. Są to trzy mieszkania, kuchnia, trzy łazienki, jest też szafa pancerna, w której można schować swoje rzeczy osobiste. Każda rodzina otrzymałaby klucze, więc te osoby będą mogły poruszać się swobodnie do godziny 22.00. Z naszej strony przewidziano opiekuna, który nadzorowałby bezpieczeństwo wszystkich osób. W regulaminie jest zapis, który mówi o zakazie spożywania alkoholu, narkotyków i tytoniu – powiedziała nam Natalia Baran, psycholog z Centrum Aktywizacji Społecznej z Dzierżoniowa.

Urzędnicy podjęli kolejną próbę negocjacji, która trwała o wiele dłużej i zakończyła się pewnym sukcesem. O godz. 17.00 wszyscy lokatorzy wrócili na ul. Młyńską 1, gdzie czekała już firma remontowo – budowlana. Mieszkańcy dostali czas na spakowanie się i opuszczenie budynku, co zrobili. Żadna z czterech rodzin nie zgodziła się jednak na przyjęcie lokalu zastępczego do wtorku w CAS­ie. Wszyscy na "własną rękę" te kilka nocy chcieli spędzić u najbliższych. Firma remontowo ­ budowlana rozpoczęła już proces zabezpieczania budynku przed osobami postronnymi.

Jak informuje Rafał Pilśniak, rzecznik prasowy dzierżoniowskiego magistratu: ­ W poniedziałek 7 marca powinniśmy otrzymać ekspertyzę, która pozwoli ocenić, czy budynek nadaję się do dalszego zamieszkania, czy też nie. Poszliśmy na kompromis z mieszkańcami tego budynku i ustaliliśmy, że do wtorku będą mieszkać u swoich rodzin. Jeżeli zapadnie decyzja, że budynek nie zagraża bezpieczeństwu, lokatorzy już we wtorek będą mogli wrócić do swoich mieszkań. Natomiast jeżeli dostaniemy wyniki ekspertyzy, gdzie będzie napisane, że budynek zagraża bezpieczeństwu, wówczas lokatorzy z ul. Młyńskiej 1 dostaną klucze do lokali zastępczych tego samego dnia.

Foto i tekst.: Wojciech Bolesta ­ Doba.pl

Przeczytaj komentarze (74)

Komentarze (74)

czwartek, 10.03.2016 18:52
Ja tym nierobą doła bym tylko suterynę nigdy nie pracowali a jeśli już to karierę skończyła jak polikwidowali zakłady pracy i tyle ich lat przepracowanych kto z tych ludzi jest pracujący ....żaden nie jest wart tego co im zaoferowali w imię czego
poniedziałek, 07.03.2016 19:50
MOSIOŁEK BYNAJMNIEJ CHATE LEPSZĄ WYRWIESZ
Chingnu niedziela, 06.03.2016 22:19
Chinczk znikna z dokumentacja budowy parkingu?
murarz niedziela, 06.03.2016 22:12
Rozebrac mur do stanu popszedniego!
niedziela, 06.03.2016 17:49
Brak możliwości spożywania alkoholu spowodował, że nie chcieli się przenieść do dużo lepszych mieszkań. We łbach się poprzewracało!
m niedziela, 06.03.2016 13:43
to jest banda pijaków odkad pamietam wieczne pijanstwa od rana do nocy policja pogotowie na porządku dziennym menelo-lokatorów conajwyzej na Brzegowa i to by mieli za dobrze
swój niedziela, 06.03.2016 00:25
Zapamiętajcie ludzie aferowa nigdy. Się nie zniszczy.
niedziela, 06.03.2016 00:05
Ten negocjator z urzędu jak ksiądz na ołtarzu pominąl się chyba z powołaniem ale tam nie powinno byc obłudy
sobota, 05.03.2016 18:36
właściciel budynku gdzie chinczyk powinien zapłacić jeszcze podatek za parking który sobie przywłaszczył skoro mur jest na terenie urzędu
sobota, 05.03.2016 19:41
Graniczy a to duża różnica
lalek piątek, 04.03.2016 22:39
Biedni ludzie. Oni nie sa winni tego ze mur sie zawalil, a teraz musza opuscic swoje mieszkania. Ja tez bym protestowal.
sobota, 05.03.2016 18:19
Protestuj, może mur cię wysłucha i sam się pozbiera.
kil sobota, 05.03.2016 16:59
Burmistrza nie bylo bo z kwachem pili ludzie ogarnijcie sie to menelnia jest w UM
Gość sobota, 05.03.2016 16:20
Ten kto wydał zgodę na parking w tym miejscu niech pokryje teraz wszystkie koszty z własnej kieszeni a nie z naszych podatków.
expert sobota, 05.03.2016 13:36
Przecież to mur się zawalił, a nie dom. Jaka ekspertyza, czy dom się nadaje do zamieszkania. Postawić od nowa mur a nie tracić czas na ekspertyzy. Ludzie nie dajcie się w ciula zrobić.
sobota, 05.03.2016 15:12
Brak ci wiedzy a nawet wyobraźni. Jak ta masa ziemi się obsunie to z tego domu nic nie zostanie. Być może da się to zrobić tak, że dom ocaleje, ale na razie zagrożenie jest duże.
Antyklerykal sobota, 05.03.2016 15:33
Przeciez przed dwoma miesiacami byl ksiadz i "poswiecil" dom wiec dlaczego sie tam to wszystko wali??? Czy "swiecona" woda nie miala sily bo byla z kranu???
. sobota, 05.03.2016 07:41
Jeżeli to są mury obronne czyli zabytek to trzeba zgłosić to do konserwatora zabytków o zniszczenie przez tego co to budował i tego co zatwierdził i dał pozwolenie z urzędu,według mnie powinien być wylany przed murem obronnym mur betonowy który by przyjął obciążenie z parkingu,szkoda zabytku
sobota, 05.03.2016 13:40
Budowanie na skale
Każdy, kto słucha tych moich słów i wprowadza je w czyn, jest podobny do człowieka rozsądnego, który zbudował dom na skale. Spadł ulewny deszcz, wezbrały rzeki, zerwały się silne wiatry i uderzyły w ten dom. Ale on nie runął, bo zbudowany był na skale. Każdy, kto słucha tych moich słów, ale nie wprowadza ich w czyn, podobny jest do człowieka głupiego, który dom zbudował na piasku. Spadł ulewny deszcz, wezbrały rzeki, zerwały się silne wiatry i uderzyły w ten dom, a on się zawalił. A upadek jego był wielki.
js piątek, 04.03.2016 23:30
Ile lat te rodziny płaciły podatki ? Dla "uchodźców" mieszkania są "od ręki" a dla nich zabrakło??
sobota, 05.03.2016 11:30
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 11:41
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 11:51
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:01
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:11
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:21
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:31
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:41
nie płaciły
sobota, 05.03.2016 12:42
nie płaciły
ddz91xl sobota, 05.03.2016 12:40
tatary murom rady nie dali a chinczyki tak
sobota, 05.03.2016 06:20
"Wśród mieszkańców wybuchł bunt, zapowiedzieli, że swoich mieszkań nie opuszczą". I w tym momencie władze powinny umyć ręce i zostawić ich w spokoju. Możliwe że wkrótce trafią na cmentarz albo pod most, ale to już był ich wybór. Bo dawać i prosić żeby wzięli to już za dużo.
mieszkancy sobota, 05.03.2016 12:22
zebys ty zdechł!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sobota, 05.03.2016 15:09
Otrzymaliście ofertę pomocy i nią wzgardziliście. A teraz jeszcze piszesz takie ohydne słowa. Ktoś tu pisał o patologii i chyba miał rację.
kunegunda sobota, 05.03.2016 10:14
podejrzewam, że główną przyczyną niechęci do lokali zastępczych był obowiązujący w nich zakaz spożywania alkoholu. kazdy okoliczny mieszkaniec towarzystwo z młyńskiej kojarzy..
sobota, 05.03.2016 11:47
dla twojej wiadomosci nie poszlismy tam dla tego bo mamy jescze rodziny ktore o nas zadbaly nie byliscie tam nie komentujcie idiotycznie
xxx poniedziałek, 07.03.2016 04:05
Teraz będziecie ciężarem dla swoich rodzin.
cv sobota, 05.03.2016 10:44
Menele "buntujo sie"?
Powinni dostać mieszkania zastępcze w IDENTYCZNYM STANIE i standardzie do jakiego doprowadzili własne mieszkania.
Najlepiej gdzieś na Brzegowej, tam poczują się jak "u siebie".
To dla nich będzie nagroda, jak ta rudera się rozleci dostaną nowiutkie lokale o dużo wyższym standardzie, o jakich ludzie PŁACĄCY regularnie czynsze mogą marzyć.
pr sobota, 05.03.2016 11:46
widziales kiedys kretynie lub kretynko menela ?????????
lol sobota, 05.03.2016 17:17
Tak na Młyńskiej.
polak sobota, 05.03.2016 11:43
opanujcie sie pojeby z takimi komentarzami kretyni i chamy ja za swoje placilam a nie wiecie to wara od nas i moich dzieci
18-latek sobota, 05.03.2016 10:07
..."ch..., d... i kamieni kupa", cytując Bartłomieja Sienkiewicza,byłego ministra z ramienia PO...brawa za trafność wypowiedzi,Polska w pigułce.
sobota, 05.03.2016 11:01
Młody, to i głupi. Nie wiesz o co chodziło w wypowiedzi Sienkiewicza, nijak ma się to do sytuacji na Mostowej, ale bezmyślnie powtarzasz to, co ci wdrukowali ludzie prezesa. Takim półgłówkom powinno się odbierać prawa wyborcze, bo tylko kłopoty z tego wynikają.
weteran niedziela, 06.03.2016 12:12
Milcz sprzedawczyku Polski. Za moich czasow szybko rozliczano ludzi dzialajacych na niekorzysc...
18-latek niedziela, 06.03.2016 12:44
...drogi dziadku,jak słusznie zauważyłeś czasy Twoje już minęły,...a wielki bajzel pozostał,więc pozwól by mądrzejsi prowadzili tych przygłupich.
18-latek sobota, 05.03.2016 19:39
..stary i.pół..ale tylko taki lekki półgłup z Ciebie,ale dobrze,że czytać dajesz rade,bo ze zrozumieniem tekst czytanego ewidentnie Ty masz kłopoty.
sobota, 05.03.2016 21:00
Dzieciaku, ty praktycznie nic nie napisałeś, więc o jakim rozumieniu pleciesz? Zobaczyłeś na fotce kamienie, zareagowałeś jak pies Pawłowa i przytoczyłeś cytat z kamieni kupą, bez sensu w danym kontekście, ale wydaje ci się że zabłysnąłeś. Staraj się bardziej, bo z gimnazjum nigdy nie wyjdziesz.
18-latek sobota, 05.03.2016 21:19
...dobrze kombinujesz,wytęż wyobraznie,tylko nie myśl,bo to słabo Tobie wychodzi.Próbuj dalej...
sobota, 05.03.2016 00:08
Człowiek jak wolny niech sobie decyduje gdzie chce mieszkać. Jak chce sobie mieszkać w tym domu obok tego walącego się muru to niech sobie mieszkają. Dajmy im wolność. Niech będą kowalami własnego losu jak tak chcą.
dfg sobota, 05.03.2016 10:53
Zacznijmy od tego, że ta patologia nie jest właścicielem domu ani mieszkań w których mieszkają. Nie płacą nawet czynszu, więc swoją "wolność" na koszt społeczeństwa niech idą okazywać do baraków.
sobota, 05.03.2016 10:38
Łatwizna zawsze się tak kończy. Jest łatwo na początku- nasypać ziemi, ubić zagęszczarką , położyc kostkę, lub asfalt. Nikt nie pomyślał, aby wzmocnić kilkusetletni budowany na zaprawie wapiennej mur.
qwert sobota, 05.03.2016 10:48
Nie jestem pewien, ale ten mur w oryginale chyba nie był aż tak wysoki.
Widać, że szczytowa część jest na nowszej zaprawie, i nawet lekko wzmocniona jakimś betonem. Jakby prywaciarz zrobił sobie dobudówkę muru, żeby wyrównać teren i poszerzyć maksymalnie plac.
Miasto powinno to zabezpieczyć i obciążyć kosztami tego dziada.
sobota, 05.03.2016 10:53
Znawca jak z koziej dupy trąba jesteś dziadu
sobota, 05.03.2016 13:46
Wystarczyło wlać płytę betonową na górze
piątek, 04.03.2016 23:51
TO patologia tam nikt nie płacił za nic bo nigdy nie pracowali,disco polo od rana i chlanie.O jakich podatkach tu mowa
sobota, 05.03.2016 10:27
no właśnie..powinni dostać takie mieszkania ..jeśli już,jak bezdomni na brzegowej..każdy po pokoju ,wspólna kuchnia i łazienka..a lokale na takie mieszkania są,przecież oni to jak rodzina,piją,bija sie,kradną..patol jak nic.
piątek, 04.03.2016 23:06
A selfie vice bedzie? Dlaczego p. Bolisega tam gdzie sytuacja jest trudna wysyła rzecznika a sam sie nie pojawia jak przy innych okazjach?
.. sobota, 05.03.2016 07:50
Bo jest w sobie zadufanym narcyzem,pamietam go jak był kierownikiem w intermarche i z ochroniarzem włamywali się do szafek pracowników nie pytająć się o zgodę pracownika ani przy jego obecności ,też kazał mi to zrobić to odmówiłem bo było to niezgodne z prawem,albo jak człowiek miał np na 14-stą do pracy a przyszedł o 13.40 to już kazał pracować,ale mu też odmówiłem to szukał aby tylko jakoś się pozbyć takiego pracownika ochrony to do dowódcy dzwonił aby go odrazu zabrać,koleś pomyłka karierowicz za 5groszy
sobota, 05.03.2016 00:23
Pierwszy rok budowy nowoczesnego Dzierzoniowa
sobota, 05.03.2016 07:45
Temat inwestycji został wykonany za rządów poprzedniego burmistrza i obsu, wièc ból poniżej pleców niewskazany.....
sobota, 05.03.2016 08:05
Czyli nie do końca ta sama ekipa. Za poprzednika się nie udało....
sobota, 05.03.2016 12:35
Gdyby obecna władza była choć troszkę lepsza powinna zrobić czystki w architekturze i inzynierii miejskiej ci urzędnicy do domu idą z przymocowanymi krzesłami inaczej wygodnymi fotelami nowa władza podczas wyborow obsadziła się dopiero ciekawym towarzystwem
... sobota, 05.03.2016 07:58
Przecież to ta sama ekipa, pan piorun miał iść na emeryturę tak arogancko oznajmił to na zebraniu rodzicom w sprawie braku wolnych miejsc w żłobku,powiedział że miejsca są,ale jakoś brakowało dla 40dzieci,dopiero teraz się ruszyło w tym temacie,ale piorunek ciepłą posadę zajął oczywiście
sobota, 05.03.2016 00:54
Spracowane rączki ma ten pan pilsniak
sobota, 05.03.2016 00:22
Tak to jest nowoczesny Dzierzoniow
sobota, 05.03.2016 00:20
O jest i straz miejska ona ona jest niesamowita organ urzędu do rygorystycznego przestrzega prawa tak pisał urzędnik inzynieri miejskiej jak dyskrtminowano ludzi za znak strefa zamieszkania D 40 ale była jeszcze policja ktorej tu nie ma
olo piątek, 04.03.2016 22:56
Profesjonalne podejście władz miasta!!! tak trzymać. Miasto nie jest winne zaniedbań prywatnego właściciela chińskiego centrum
sobota, 05.03.2016 00:13
Ty człowieku masz coś z głową kto wydawał na to pozwolenia kto to odbierał i za co
sobota, 05.03.2016 06:21
To ty masz coś z głową. Miasto nie wydaje pozwoleń na budowę i nie dokonuje odbiorów.
sobota, 05.03.2016 07:40
A kto to robi ośrodek pomocy społecznej
sobota, 05.03.2016 00:11
Obywatelu pilsniak cudny negocjatorze ekspertyza ekspertyzą a ktory z urzędnikow odpowie za wydane decyzje odbiory ktore doprowadziły do tej katastrofy były one totalnym bezprawiem takich bezprawnych decyzji wydanych przez magistrat jest wiele
driver sobota, 05.03.2016 00:02
O wiele większa katastrofa czai się koło Netto. Jeszcze pomogło w tym wyburzenie dworca PKS. Miasto chyba czeka na rozgłos?
polak piątek, 04.03.2016 23:29
Haha w końcu
Obywatel piątek, 04.03.2016 23:14
A ten prywatny właściciel placu na górze,w niczym nie zawinił ?
piątek, 04.03.2016 22:26
burmistrzu jak tam park linowy na osiedlu