Zamów reklamę

Radni Bielawy chcą kupić zbiornik Sudety za blisko 6 mln zł

środa, 1.7.2015 15:10 229629 132
15 Zobacz galerię

1 lipca odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej Bielawy zwołana na wniosek burmistrza miasta Piotra Łyżwy. Podczas obrad radni podjęli decyzję w sprawie ustalenia kwoty, jaką burmistrz Bielawy może maksymalnie zaproponować w imieniu gminy za zakup zbiornika Sudety. Mowa tu o sumie wynoszącej 5.990.000 złotych. Podczas środowej sesji Rada Miejska podjęła uchwałę dotyczącą ustalenia powyższej kwoty bez głosu sprzeciwu (18 głosów za i jeden głos wstrzymujący).

Negocjacje, które od początku kadencji burmistrz Piotr Łyżwa prowadzi w sprawie zakupu zbiornika Sudety, będą więc nadal kontynuowane.

Przeczytaj komentarze (132)
Zamów reklamę

Komentarze (132)

Dodaj komentarz
niedziela, 05.07.2015 08:09
Jezioro z własnej kieszeni powinien kupić ten kto jezioro stracił. Ten kto chciał być większym cwaniakiem i kupić jezioro za bezcen, a przez to jezioro zostało wylicytowane przez innego za bezcen. O tym się nie mówi, a szkoda. Teraz ówczesna władza musi płacić za błędy kogoś kto usilnie chciałbyć cwaniakiem.
jarek środa, 08.07.2015 07:47
Oszuści którzy zrujnowali jezioro powinni za wszystko zapłacić.
piątek, 10.07.2015 15:06
Hihi
piątek, 03.07.2015 09:38
Pan Florczak to na plażę przyszedł?? koszulka i okulary na głowie... przedstawiciel naszego miasta.... Koszuli się przez tyle lat nie dorobił ??
MC sobota, 04.07.2015 10:14
człowiek ze wsi wyjdzie, wieś z człowieka nigdy
środa, 08.07.2015 07:38
to jeden z tych radnych którzy etatowo traktują funkcję radnego, aktywni są zawsze przed wyborami, a zasługi czy może już czas rozliczyć tego panocka co w czerwonych srajtach gania a s swoim ubiorem obraża bielawian
Koryto mu sluzy piątek, 03.07.2015 09:48
jaki on tam przedstawiciel miasta ,to pośmiech powiatu !
czwartek, 02.07.2015 12:17
Rak to żaden kolega Manio tylko wysokiej klasy specjalista i oby było więcej takich kompetentnych osób w Bielawie z takimi kwalifikacjami.
wtorek, 07.07.2015 16:59
Być mozliwe ale w prawie. Na Dyrektora osiru byli lepsi kandydaci z dużo lepszymi kwalifikacjami.
środa, 08.07.2015 07:36
kolejna osoba która się zasłużyła w kampanii politycznej, reszta jest mitem
wtorek, 07.07.2015 22:07
czy ja muszę wierzyć że ojciec nie miał wpływu, a polityka już na pewno? uff wiara taka byłaby straszna
PUK PUK piątek, 03.07.2015 09:02
Kolega i specjalista - mieszkając w 1 mieście to sie chyba nie wyklucza ?
czwartek, 02.07.2015 13:43
http://obsbielawa.pl/2015/02/26/walne-ze
branie-kola-obs-bielawa-wybory-nowego-za
rzadu-kola/
poniedziałek, 06.07.2015 14:22
Dziwne że przed tak ważnym głosowaniem burmistrza nie było stać przez ok pół roku na sporzadzenie wyceny zbiornika przez rzeczoznawców.Skąd się wzięła ta kwota ,może ktoś wytłumaczy(czy z negocjacji w samochodzie specjalisy od przekrętów Witolda R.)Przedwyborczy jazgot rozmija się całkowicie z powyborczym działaniem.To zwykłe robienie wyborców w wała.
sobota, 04.07.2015 09:06
ci sami radni ktorzy oddali zbiornik za 1,5 miliona ,teraz chca kupic tragedia
Wojtek niedziela, 05.07.2015 22:26
Trzeba kombinować żeby zarobić ;] Tylko nasz naród jest mistrzem w lewych interesach :D Przecież na pieniążkach podatników i dotacjach najlepiej się zarabia :)
niedziela, 05.07.2015 09:54
żeby nie jezioro umarł bym na słońcu ,dzięki za zbiornik
zmienić burmistrza sobota, 04.07.2015 08:01
Łyżwa był potrzebny aby pognać komucha z ekipą niestety jak widać trzeba go pożegnać po tej kadencji bo PO stkomuna i solidaruchy te same nazwiska wróciły do włądzy i kontynują politykę poprzednika bez rozumu i kalkulacji dać kasą bo nie ich a po nich będzie co będzie
PS co jeszcze Masyk robi w urzędzie ,
ręka rękę myje piątek, 03.07.2015 12:08
Pan Rak dyrektorem OSIRU , Pani Kantarek główną księgową osiru. Mam nadzieję, że są super fachowcami i że nie dostali stanowisk w ramach wdzięczności.
piątek, 03.07.2015 11:34
Bardzo źli ludzie
wszyscy do koryta piątek, 03.07.2015 09:50
Kurde Rachowiecki jest radnym ? Co to sie porobiło Hm
środa, 01.07.2015 16:58
Pewnie Manio się wstrzymał, bo tak Adam kazał.
środa, 01.07.2015 17:11
Adam to przeszłość, teraz Manio to człowiek Dragana i Łyżwy.
środa, 01.07.2015 23:29
Manio jest marionetką?
czwartek, 02.07.2015 01:28
Manio ugrał swoje i wstawił swojego kolegę Raka na dyrektora OSiRu.
obserwator czwartek, 02.07.2015 09:20
I nie tylko tego kolege wepchał na stołek ale pch na siłe następnego z parti.
PUK PUK piątek, 03.07.2015 09:06
Manio ma nowy garnitur jak kupi inny to bedzie znak że bierze pod stołem - pensja radnego jest za mała na takie przyjemności
piątek, 03.07.2015 02:19
UWAGA!!! Na wiek dowodzących nowym "MIASTEM SPOKOJNEJ STAROŚCI i" nie ma tu prawa być żadnych młodych ludzi!
Niemiec! piątek, 03.07.2015 01:30
Ja kupić Urząd Miasta w Bielawie po to aby zarobić OK ?
Rosjanin piątek, 03.07.2015 01:34
I też dać 2 mln aby dostać 6 mln bo przecież stać ich teraz na takie gesty :)
Polak na stanowisku. piątek, 03.07.2015 01:36
Ja za 2 mln jestem w stanie to załatwić .
888 czwartek, 02.07.2015 20:37
To może Burmistrz i Radni złożą się dobrowolnie na tą kwotę, takie pieniądze można wykorzystać na stworzenie miejsc pracy dla bezrobotnych
Podpis piątek, 03.07.2015 00:52
Po co komu praca. Polacy na pierwszym miejscu stawiają rozrywkę... jeszcze gdyby Jezioro było rozrywką. Tymczasem na tej stronie reklama PRACY W HOLANDII.
Podpis piątek, 03.07.2015 00:48
I mamy kolejny przykład inteligencji Polaków. Nie widzicie jak Bielawa się wyludnia? Kupienie Jeziora nic nie da (zapłacą Bielawianie). Najwyraźniej Bielawianie są bardzo bogaci skoro popierają takie działania. Jak dzikusy, bagno Wam wystarczy. Bagno, bo od wielu lat nic szczególnego tam nie zrobiono. Co, molo? A świateł nadal brak. Kąpać się? Ehh, cóż, jedyna rozrywka "elity". Wstyd mi za tych co to popierają. Sześć milionów to nie mała suma.
tlx czwartek, 02.07.2015 10:09
Brawo Judasze!!! Dźwiniel to wyrzuciłby taką kwotę w błoto :) a Łyżwa to zrobił udany zakup???
czwartek, 02.07.2015 22:15
Tacy są PIS-maki.
czwartek, 02.07.2015 21:12
i to mi się podoba ,życzę burmistrzowi wielu kadencji
ja czwartek, 02.07.2015 21:06
bardzo mądra decyzja brawo,,,,,,
czwartek, 02.07.2015 19:32
byłem dzisiaj woda czysciejsza jak w kranie i słonko ,eh //raj//
czwartek, 02.07.2015 20:18
czystsza*
Bielawianin czwartek, 02.07.2015 18:03
Marta chyba przed sesja na robocie była bo sukienka na plecach rozdarta
czwartek, 02.07.2015 16:46
po tylu latach w końcu odzyskaliśmy jezioro a tu jeszcze takie głupie komentarze ,
czwartek, 02.07.2015 16:47
najlepiej nad wodą , polecam
czytac ze zrozumieniem to proble czwartek, 02.07.2015 17:43
Ty czytasz co jest napisane ? czy udajesz tylko ? Jak odzyskaliśmy ,jescze NIE !!!!
czwartek, 02.07.2015 16:34
nie za 6 mln tylko 9 bo kredyt biorą
czwartek, 02.07.2015 16:23
mamy jezioro i to jest piękne ,
czwartek, 02.07.2015 16:17
dżwiniel miał 16 lat na kupno i co ,nie wiem co /
czwartek, 02.07.2015 16:05
Gdyby Dzwiniel chcial kupic zbiornik za 6mln to Lyzwa, Dragan i cala ta prawicowa swita nie pozwolilaby na to krzyczac ze Bielawy na to nie stac. Ale skoro teraz Runo i Lyzwa widza ze za mniejsze pieniadze nie da sie tego kupic to nagle takie kwoty sa ok. Sami sobie zaprzeczaja
czwartek, 02.07.2015 14:06
W południe w wiadomościach Radia Wrocław burmistrz Łyżwa strojąc się w piórka zbawcy Bielawy poinformował o zamiarze kupna zbiornika Sudety. Nie wpomniał jednak, że za podobną kwotę miasto już dawno byłoby właścicielem zbiornika, gdyby nie kampania sprzeciwu ze strony zwolenników obecnej ekipy. To taka "mała" hipokryzja p.Łyżwy, którą ludzie na pewno zapamiętają.
czwartek, 02.07.2015 15:58
To skandal i prokurator powinien się tym zająć.
czwartek, 02.07.2015 12:16
Wzorcowy przykład OSZUSTWA WYBORCZEGO. Łyżwa doszedł do władzy krytykując Dzwiniela za plany odkupienia zbiornika za 7mln zł, teraz lekką rączką wywala 6 mln zł. Nie tak miało wyglądać "uregulowanie sprawy zbiornika Sudety".
czwartek, 02.07.2015 12:50
a jak ? możesz coś więcej na ten temat ?
czwartek, 02.07.2015 13:35
Polecam przedwyborczą gazetkę "Razem dla Bielawy". Tam p.Łyżwa na ostatniej stronie pod hasłem "Nie podoba mi się żę.." pluje na poprzednią ekipę sugerując, że on to załatwi. No i "załatwia".
czwartek, 02.07.2015 16:39
ponawiam pytanie, jak miała być załatwiona sprawa zbiornika ?
czwartek, 02.07.2015 12:33
Czy to jest kwota "wynegocjowana" przez wiceburmistrza w samochodzie na parkingu?
środa, 01.07.2015 23:30
Ludzie, dajcie sobie spokój z tym bajorem. Za 6mln to Wam basen zrobię lepszy niż Aquapark we Wrocławiu na borowskiej
SMUTNY czwartek, 02.07.2015 12:16
WIDAĆ ZE "MADRYCH INACZEJ" I NIEUKÓW W BIELAWY ZATRZESIENIE !
czwartek, 02.07.2015 13:09
Jestem poważnym biznesmenem z Bielawy, jak chcesz żebym ci jakieś drobniaki wrzucił do kubka to idź na rynek.
już dość czwartek, 02.07.2015 11:12
6 milionów kredytu plus odsetki wyjdzie 9 milionów albo lepiej takie rządy Rysia honorowych obywateli targowisk pacho ołków i hudychryjów plus po solidaruchów wpędzają ten kraj w ruinę i bez względu którzy to szasta się pieniędzmi , w dupe te bajoro niech buczek zabiera to na ślask i tam trzyma
negocjajcje co z tym zrobi zje basen uruchomić darmowe wejście i nie wyjdzie 9 milionów któego tam rozumu uczyć trzeba
czwartek, 02.07.2015 11:41
Zanim zaczniesz innych uczyć rozumu sam naucz się pisać po polsku.
odpowiedź czwartek, 02.07.2015 13:28
a co nie zrozumiałeś treści chodzi o rozum czego włodarzom tego upadłego miasta od wielu lat brak
czwartek, 02.07.2015 13:31
Naucz się pisać po polsku.
czwartek, 02.07.2015 11:33
Mam was solidaruchy w 4 litrach. Udławcie się wolnością i wodą ze zbiornika.
czwartek, 02.07.2015 09:37
dobrze że odzyskaliśmy zbiornik najpiękniejsze miejsce w bielawie
czwartek, 02.07.2015 11:00
Odzyskaliśmy? Czy ty w ogóle czytałoś powyższy artykuł?
czwartek, 02.07.2015 09:30
w końcu jezioro będzie kwitnąć nikt nas z nie pogoni ,
czwartek, 02.07.2015 09:18
najważniejsze że mamy zbiornik ,idę na pewniaka się kąpać
M.M.BIELAWA czwartek, 02.07.2015 02:32
Panie Nowy Burmistrzu - proszę o odpowiedź !!! Ile miasto Bielawa zyska lub straci Polskich złotych na sprzedaży , dzierżawy oraz odkupieniu Zbiornika Sudety z dniem dzisiejszym za powiedzmy te 6 mln zł ? Proszę czytelników o poparcie mojego zapytania celem uzyskania rzetelnej - uczciwej odpowiedzi od naszego nowego Burmistrza celem wspólnego gospodarowania naszym miastem "BIELAWA" tego miasta wraz z dużymi zakładami już raczej nie odbudujemy - lecz może warto iść do przodu i zrobić jakiś nowy mniejszy zbiornik lub przeznaczyć te pieniążki na od budowę dużego basenu w PARKU MIEJSKIM lub inne itp.
ignacy czwartek, 02.07.2015 09:07
Wspólnie to z mama możesz iść do biedronki. Burmistrz ma wysrane na takich zwykłych ludzi jak my i nic nigdy się nie dowiemy. Walki robią biorą z kasę z uni na lewe faktury albo prawdziwe tylko trzy krotnie zawyżone. To jezioro to jeden wielki wałek na kasę w końcu PO pokazało nam jak można oszukiwać swoich na aferach wszystkich wiec teraz jedni uciekna z PL inni będą siedzieć i wymyślać jak okradać swoich. Dobrym przykładem juz jest firmą institium jutite czy jakoś tak wystarczy wpisać w Google ,,mój rower,, 650zl kary. Sami zobaczycie ze ludzie już kombinują jak swoich okradać. Żal ta cała polska
czwartek, 02.07.2015 07:27
Gdyby Dźwiniel chciał kupić zalew za 6 mln. to łyżwiarze by go rozszarpali. A teraz proszę bardzo, cena jest dobra i kasa się znajdzie.
czwartek, 02.07.2015 08:06
Pan Dżwiniel lata temu z pomocą swoich radnych miał jedyną niepowtarzalną szansę przejąć za długi lub kupić zbiornik za kwotę ponad trzykrotnie mniejszą i tej szansy nie wykorzystał więc radzę teraz już skończyć to p.i.e.r.d.o.l.a.m.e.n.t.o i nie wypisywać co Pan Dżwiniel potem zrobił i co miał zamiar zrobić bo jest to po prostu śmieszne każdy widzi jak jest
czwartek, 02.07.2015 08:53
Pan Dźwiniel miał limit 1,5 mln. Gdyby miał 6 mln. to by kupił. Tylko że potem i tak byłby za to szarpany, bo zdaniem ówczesnej opozycji to byłaby rozrzutność, niegospodarność i w ogóle afera. Dziś ta ówczesna opozycja jest u władzy i poglądy się jej zmieniły x4.
ocb środa, 08.07.2015 00:05
Rada się zgodziła bo bańke przytna na tej inwestycji
czwartek, 02.07.2015 12:24
Miał limit 500tys. i dużo mniej "usłużną" Radę miasta niż obecny burmistrz.
czwartek, 02.07.2015 16:47
Te tłumaczenia to już stary odgrzewany kotlet i nikt w nie nie wierzy. Trzeba sobie jasno i wyraźnie powiedzieć że zbiornik miał być kupiony przez określoną osobę prywatną i nie daj boże kogoś innego. A dlaczego tak ? to niech każdy sobie odpowie bo stworzono takie warunki, kryteria i wykazano taką nie moc urzędniczą że zrobiono dosłownie wszystko żeby ta osoba kupiła i tyle w temacie.
czwartek, 02.07.2015 21:33
A Amerykanie nigdy nie lądowali na Księżycu. A Elvis nadal żyje.
czwartek, 02.07.2015 07:51
Łyżwa pokazał że miasto ma pieniądze 1-3-6mln tak to rosło w krótkim czasie to Buczek zawoła teraz jeszcze więcej.Ma lepszą pozycje w negocjacjach.Panie Łyżwa pała z taktyki!
środa, 01.07.2015 23:32
Za te 6mln to Łyżwa pewnie katedrę postawiłby.
środa, 01.07.2015 23:22
Co sie stalo ze nagle Lyzwa i Runo chca dac 6mln? Skoro na początku kadencji Lyzwa powiedzial ze nie da wiecej niz 3mln? Czyzby Runo naciskał zeby kasa sie w budzecie znalazla bo ma wym swoj interes?
4 000 000 Max dawac ! środa, 01.07.2015 15:53
I tak się robi kasiorke !!! ( pisze o Buczku ) Ale kupujcie !
Waldi środa, 01.07.2015 16:24
Takich buczkow to styropianowcy nam natworzyli.
środa, 01.07.2015 16:49
oczywiście w porozumienie z czerwonymi towarzyszami. Układ działa od 25 lat tak że palce lizać i tłuc kasiore ile wlezie kosztem naiwnych wyborców którzy na jesieni znowu zagłosują na "lewo" albo "prawo nogie" bo przecież OTAKE Polskie walczylim jak powiadał mędrzec z wybrzeża
bielawianin środa, 01.07.2015 18:17
smutne ale prawdziwe...
środa, 01.07.2015 22:00
Ten "zakup" przewidziałem juz w tamtym roku. Gdzie jest taki procent , że 1 mln robi sie w takim czasie 6 mln.TZW "dobry układ" ?
mario1 środa, 01.07.2015 22:35
Niech teraz pomyślą o zagospodarowaniu terenów przy zbiorniku , wydzierżawić tereny pod działalność ( tylko normalnym przedsiębiorcą z kasą a nie kolesią za grosze ) parę lat i zbiornik się zwróci .
iwo środa, 01.07.2015 21:53
Ile dostaną za ten gest
środa, 01.07.2015 21:22
skoro mówią za ile chcą kupić, to znaczy, że nie chcą kupić
środa, 01.07.2015 21:37
wszyscy poparli kupno zbiornika wiec sprawa jest przesądzona
środa, 01.07.2015 21:15
Mam nadzieję, że prawicowcy udławią się wodą ze zbiornika. 25 lat czekałem na tą chwilę.
zoja środa, 01.07.2015 21:11
za6 mln mozna wybudowac piekny basen a nie placic za zrujnowany zbiornik ,Buczek zdewastowala i jeszcz zgarnie tyle kasy a przeciez Bielawa jest zadluzona po uszy i stac naszych wlodarzy na taki wydatek?
środa, 01.07.2015 16:01
Jasne :) zamiast wywalczyć to co nasze to lekka reka wydajmy 6 mln :) a Bielawa niech dalej zostanie taka szara :)
Smutne - ale jedyne co można był środa, 01.07.2015 21:10
W państwie teoretycznym ch... d... i kamieni kupy POdatnicy muszą wykupić to "co nasze" - dlatego nie było innej drogi niż czekać na niezbadane wyroki także skorumPOwanych sądów... Rada Językowa zaleciła aby w uznaniu wkładu PO w nasze najnowsze dzieje - pisać słowo "skorumPOwać" i pochodne od niego przez duże PO...
czwartek, 02.07.2015 07:17
a ja slyszalem ze teraz nie mowi sie juz duren tylko mowi sie pisowiec:)
środa, 01.07.2015 16:42
....szary to ty jesteś! :/
środa, 01.07.2015 17:29
A jakie to wasze? napisz kilka słów na ten temat pisiorze?
taka prawda środa, 01.07.2015 16:03
niestety to " nie nasze" :(
środa, 01.07.2015 20:46
w końcu mamy jezioro nie każdego stać na wyjazd nad wodę
środa, 01.07.2015 20:47
zgadzam się ja już po urlopie
środa, 01.07.2015 19:53
A gdzie tu oszczędności tak szumnie zapowiadane w kampania kolejne kłamstwo łyżwy?
środa, 01.07.2015 20:43
To nie oszczędności to niestety "spadek" i wynik wieloletniej działalności poprzedniej ekipy który trzeba w końcu rozwiązać i załatwić raz na zawsze, przecież idą upały a jezioro dalej "sprywatyzowane" i nie wolno się tam kąpać
środa, 01.07.2015 20:42
to mamy wakacje jak mogło by nie byc jeziora
M środa, 01.07.2015 20:37
To za drogo, zwłaszcza, że poza Bielawą nikt tego nie kupi, bo nikogo nie stać. Buczek chce wykorzystać okazję i zarobić. Administracja ma kasę i mieć będzie. To jedyny realny klient na ten zalew.
środa, 01.07.2015 20:36
w leeds się nawet cieszą że mamy jezioro
środa, 01.07.2015 19:56
z góry mieszkańcy dziękują ,najważniesze że zbiornik będzie nasz
veco środa, 01.07.2015 20:09
Brawo-to najwieksza atrakcja miasta-i szansa na rozwoj turystyki i wypoczynku-a bez wlasnosci nie ma inwestycji w infrastrukture-
środa, 01.07.2015 20:05
w koncu bielawa będzie bielawą bez jeziora to tragedia by była
środa, 01.07.2015 20:03
bez obaw że mi dziecko pogonią ,
Były bielawianin środa, 01.07.2015 19:18
Skad teraz Bielawa weżnie tyle pieniędzy??? Mogli go kupic za 1 200 000zł i nie było stac Bielawy a teraz wywali prawie 6 mil. Ktoś tu robi z was Bielawianie debila.
ccccccccccc środa, 01.07.2015 17:13
Nie lepiej za 6mln wybudować
nowy troche mniejszy w innej lokalizacji?
bredzisz środa, 01.07.2015 18:59
hahaha co ty bierzesz ? wybudować nowy jasne :)
środa, 01.07.2015 19:21
Za 6 mln można wyremontować basen a nie wybudować zbiornik.
środa, 01.07.2015 17:19
pewnie, oczywiście najlepiej za Urzędem Miasta zamiast parkingu takie większe oczko wodne dla ochłody i za równe 6 baniek !
środa, 01.07.2015 17:31
Doba nie ma lepszego fotografa? Tragedia!
środa, 01.07.2015 18:33
A gdzie jest napisane, że to zdjęcia Doby?
środa, 01.07.2015 18:28
Runo sie rzeknie swojej dzałki od Buczka i będzie zbiornik za 4 900000 brawo RUNO
środa, 01.07.2015 18:20
ZROBCIE UL KOPERNIKA BO WSTYD JAK NA WSI WYGLĄDA NIE DA JUZ SIE NAWET CHODZIC PO NIEJ
edyta środa, 01.07.2015 16:45
Łyżwa powiedział że nie da więcej jak 3 mil i co baran jeden robi daje 6 idiota nie Burmistrz , boi się żeby go z krzesła nie wywalili , tonący brzytwy się chwyta . Żal pl.
pp środa, 01.07.2015 18:12
do koryta i kościoła tylko tacy kórwa złodziej pedofil
środa, 01.07.2015 17:54
A gdzie tu oszczędności tak szumnie zapowiadane w kampania kolejne kłamstwo łyżwy?
środa, 01.07.2015 18:06
To nie oszczędności to niestety "spadek" i wynik wieloletniej działalności poprzedniej ekipy który trzeba w końcu rozwiązać i załatwić raz na zawsze, przecież idą upały a jezioro dalej "sprywatyzowane" i nie wolno się tam kąpać
qwerty środa, 01.07.2015 17:30
Tajne obrady na parkingu przed jeziorem były, więc wiadomo kto zgarnie 10%. Szkoda, że tacy ludzie rządzą Bielawą.
środa, 01.07.2015 17:00
Skoro "niezawisłe" Sądy i "szpecjaliści" stwierdzili wbrew logice że zbiornik jest "nieprzepływowy" a woda w nim pochodzi z padających deszczów i sikających doń kotów to nie ma wyjścia trzeba kupić
ok środa, 01.07.2015 17:21
Ooo , zapadły jakieś orzeczenia w tej sprawie?Proszę napisz coś więcej .
środa, 01.07.2015 17:29
http://....pl/oswiadczenie-um-w-sprawie-
zbiornika,60758
środa, 01.07.2015 17:15
lepiej kupić zbiornik niż marnotrawić publiczne pieniądze na durnowate szałasy z wikliny dla hobbitów przy jeziorze, za tak zmarnowane środki powinni poprzednią władzę rozliczyć
pawel środa, 01.07.2015 16:50
zrobić referendum czy mieszkańcy chcą rzeczywiście odkupić jezioro za 6 mln, raz tyle daliście mu za najem teraz kolejne pieniądze, nie potraficie zadbać o to co nasze tylko byleby nabić kieszenie, połowa z was by własną matkę sprzedało za to żeby lekko przyszło
środa, 01.07.2015 16:50
Brawo Radni !!! Bielawa długo na to czekała.
Buczek środa, 01.07.2015 16:50
Zobaczycie jak Runo wyszczeli po tranzakcji ustawil sie do konca zycia. Dla takich chwil warto żyć jak to mówi Witold
środa, 01.07.2015 16:49
Kupię zbiornik za 1 rubla nadniestrzańskiego.
szary człowiek środa, 01.07.2015 16:43
Masakra... Jaka to jest potężna suma... 200 zł od każdego mieszkańca
szary człowiek środa, 01.07.2015 16:42
Masakra... Jaka to jest potężna suma...
zmienic ala fotografa środa, 01.07.2015 15:55
Te fotki to telefonem chyba robione ! Masakra
Dodaj komentarz

Ogłoszenia