Władze Piławy Górnej o rankingu zamożności miast

wtorek, 19.7.2016 15:20 6591 14

Tak jak trudno komentować różne rankingi, tak też trudno polemizować z ich twórcami na temat klucza czy metody użytej do stworzenia listy rankingowej.

Na pewno jednak zestawienie „Bogactwo samorządów” powstało w jakimś celu.

Do stworzenia tego rankingu przyjęto dochody własne gminy (tj. pobierane od mieszkańców podatki od nieruchomości, podatki od środków transportowych oraz opłaty lokalne) i subwencje. Dane te zsumowano i podzielono przez ilość mieszkańców.

W efekcie prostego działania matematycznego wskazano, kogo można uznać za bogatego, kto jest biedny, a kto najbiedniejszy w Polsce.

W rankingu „Wspólnoty” od kilku lat plasujemy się jako samorząd na eksponowanym i mało chlubnym miejscu. Zdajemy sobie sprawę, że najprostszym sposobem przesunięcia się o kilka oczek w górę jest ustalenie maksymalnych górnych stawek podatkowych dla naszych mieszkańców, co też uczyniły niektóre gminy powiatu dzierżoniowskiego, żeby odbić się od dna zestawienia.

Burmistrz i Rada Miejska w Piławie Górnej wychodzi jednak naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców i wprowadza preferencyjne obniżki górnych maksymalnych stawek podatków. W wyniku tych decyzji w 2015 r. piławski samorząd stracił przeszło 350 tysięcy złotych.

Obniżenie górnych maksymalnych stawek podatkowych nie jest obowiązkiem samorządu, tylko przywilejem, z którego korzystamy, bo jedynie w taki sposób możemy reagować na indywidualne potrzeby mieszkańców i lokalnych przedsiębiorstw. Niskie wpływy podatkowe do budżetu samorządu nie zahamowały jednak tempa inwestycji, od kilku lat oscylujących na poziomie 3 milionów złotych. A to oznacza, że co czwartą złotówkę wydajemy na inwestycje.

Jesteśmy też tym samorządem, który na obsługę długu wydaje najmniej w powiecie: http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/166476/Ogolnopolski-ranking-koszty-dlugu-w-gminie-, a także tym, który wspólnie z przedsiębiorcami pozyskuje największe środki zewnętrzne. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego nasza niespełna siedmiotysięczna gmina na realizację projektów w minionej perspektywie unijnej pozyskała przeszło 111 milionów zł. Tym samym wyprzedziła inne, większe od siebie miasta powiatu dzierżoniowskiego i znalazła się na 510. miejscu w kraju: http://samorzad.pap.pl/depesze/Euro/164581/

Szkoda tylko, że ranking GUS-u nie spotkał się z takim rozgłosem na portalu Doba.pl jak lista „Wspólnoty”, która przecież nie ukazuje w pełni kondycji finansowej gminy.

Na podstawie cząstkowych danych nie można bowiem oceniać zasobności czy płynności finansowej i gospodarności samorządu. Dlatego ocenę każdego zestawienia pozostawiam czytającym. 
                                                                 

         Z poważaniem
      Izabela Woronowicz
Zastępca Burmistrza Piławy Górnej

Przeczytaj komentarze (14)

Komentarze (14)

BRAWO wtorek, 19.07.2016 20:04
Pani Izo, bardzo fajnie wytłumaczone, prosto - bo do prostych...
środa, 20.07.2016 19:49
Teraz powycieraj buzie bo masz całą w wazelinie
xxxxxxxxxxxxxxxxxx czwartek, 21.07.2016 08:14
Podatki. Cytat: Zdajemy sobie sprawę, że najprostszym sposobem przesunięcia się...
xxxxxxxxxx czwartek, 21.07.2016 08:32
Kolejny cytat: Burmistrz i Rada Miejska w Piławie Górnej wychodzi...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx czwartek, 21.07.2016 11:28
Cyt. Jesteśmy też tym samorządem, który na obsługę długu wydaje...
wtorek, 19.07.2016 20:13
Chcecie żeby gmina była bogatsza?? Pewnie, w takim razie niech...
mieszkanka Niemczy wtorek, 19.07.2016 23:15
Święta prawda z tą Niemcza
środa, 20.07.2016 19:47
Po co wypisujesz takie bzdury ,podatki w Piławie nie są...
xxxxxxxxxx środa, 20.07.2016 10:22
Oświadczenie UM jest nie kompletne. 1. Dlaczego pani nie napisała pogrubioną...
wtorek, 19.07.2016 19:41
w tej PARSZYWEJ DZIURZE można tylko zdechnąć
wtorek, 19.07.2016 20:53
zrób to :-)
mieszkaniec P.G. wtorek, 19.07.2016 17:24
Może zamiast podnosić podatki prościej było by zwolnić kilku nieudolnych...
wtorek, 19.07.2016 20:06
powiedział co wiedział
wtorek, 19.07.2016 17:50
Trzymajcie mnie Jakie to miasta są gorsze ?